top of page

Encuestadoras que más acertaron y fallaron en primera vuelta electoral Colombia


Encuestas
Imagen tomada de valoraanalitik.com

El cierre de la primera vuelta electoral en Colombia dejó como ganadores a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quienes disputarán la Presidencia el próximo 19 de junio.


Así mismo, dejó como perdedores a políticos con gran recorrido como Federico ‘Fico’ Gutiérrez y Sergio Fajardo.


No obstante, más allá de la disputa política, este fin de semana se libró otra batalla de gran calado. Lea más Noticias Políticas.


La disputa fue entre las encuestadoras que operan en Colombia y que dieron sus cábalas para las elecciones, incluyendo a los Mosqueteros, TyS, Yanhass, Guarumo & EcoAnalítica, Invamer y Centro Nacional de Consultoría (CNC).


A propósito de los resultados entregados por la Registraduría, que tiene el 99,99% de las mesas informadas, Valora Analitik presenta un balance de cómo les fue a estas compañías en la primera vuelta.

Aciertos

Un primer punto a resaltar es que la encuestadora más acertada fue el CNC, cuya diferencia total entre los resultados y sus previsiones fue de 13,5 puntos porcentuales (pp).


Ranking de encuestadoras
Imagen tomadas de valoraanalitik.com

Basta con mirar los datos en la mayoría de candidatos:

  • ‘Fico’ Gutiérrez tuvo una diferencia de 0,01 pp

  • John Milton Rodríguez: 0,19 pp

  • Enrique Gómez: 0,47 pp

  • Sergio Fajardo: 0,3 pp

  • Gustavo Petro: 0,6 pp

En general y contando los márgenes de error, el CNC midió el pulso de los colombianos frente a dichos excandidatos.


A pesar de lo anterior, hubo dos en los que tuvieron una brecha mayor: el primero fue Rodolfo Hernández (6,25 pp de diferencia) y el voto en blanco (4,87 pp).


Muy cerca del CNC se ubicaron Invamer y Guarumo & EcoAnalítica, que tuvieron una diferencia total de 16,5 pp y 19,8 pp, respectivamente, entre los resultados de la jornada y sus previsiones electorales.


Los aciertos y fallos de estas encuestadoras son similares a los del Centro Nacional de Consultoría, con la diferencia de que ambas veían a ‘Fico’ Gutiérrez con mayores posibilidades de pasar a segunda vuelta.


Por un lado, Invamer preveía que el candidato de la Coalición Equipo por Colombia lograría un 27,1%, mientras que Guarumo & EcoAnalítica lo posición con 30,8%. En su lugar, el exalcalde de Medellín logró un 23,9%.

Fallos

Ahora bien, no a todas las encuestadoras les fue bien en sus proyecciones electorales.

Las más rajadas en esta ocasión fueron Yanhass y Tecnología & Servicios Electorales (TyS), cuyos datos tuvieron 30 puntos de diferencia frente la voz del pueblo colombiano.


En el primer caso, la brecha fue de 36,49 pp, mientras que en el segundo llegó a 32,29 pp.

La razón detrás de estas disparidades entre unos y otros resultados tiene nombre y apellido: Rodolfo Hernández, quien sorprendió con su paso a segunda vuelta en Colombia.


Para TyS, el ingeniero lograba un 10,9% de intención de voto, cifra que en Yanhass llegaba al 12%. En su lugar, Hernández obtuvo el 28,15%.


A pesar de ser las más erradas, lo cierto es que todas las encuestadoras en Colombia se ‘rajaron’ al predecir el fenómeno que despertó el exalcalde de Bucaramanga.


Eso sí, en las últimas encuestas encontraron parte de este sentimiento, teniendo en cuenta que venían registrando un repunte de Rodolfo Hernández, quien incluso llegó a empatar con ‘Fico’ Gutiérrez.


A propósito, Valora Analitik conoció el tracking que varias encuestadoras hicieron durante la última semana de elecciones, en el cual se mostraba un resultado similar al que al final terminó dándose.


Por lo anterior, en el sector se discute nuevamente si es necesario o no que se permitan hacer sondeos, incluso, hasta el último día de votaciones, con encuestas de todo tipo, incluyendo las de boca de urna que se usan en países de la región como Chile, Perú y Argentina.


Artículo tomado de valoraanalitik.com


1489 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page